ליאן צרפתיעורכת דין
תחום עיסוק

עורך דין נזיקין

ייצוג נפגעים, בעלי רכבים, רוכבי אופנועים ומבוטחים מול חברות ביטוח — תביעות רכוש, תביעות שיבוב ומחלוקות לגבי האחריות לתאונה.

מאמר דעה

חברת הביטוח קיזזה 40% מהפיצוי בטענה ל"רשלנות תורמת"? לא תמיד היא רשאית לעשות זאת

מאת: עו״ד ליאן צרפתי

יש רגע שבו מבוטח פותח את מכתב התשלום מחברת הביטוח ומרגיש שמשהו לא מסתדר. הרכב תוקן. השמאי בדק. הנזק ברור. ואז מופיעה שורה אחת קטנה:

"קוזז סכום בגין רשלנות תורמת."

פתאום אלפי שקלים נעלמים. בלי שבית משפט קבע. בלי שנשמעו עדים. ובמקרים מסוימים — בלי שיש בכלל בסיס אמיתי לקיזוז.

מהי רשלנות תורמת?

רשלנות תורמת היא טענה שלפיה גם הנפגע תרם בדרך כלשהי להתרחשות התאונה. כאשר הטענה מתקבלת, הפיצוי עשוי להיות מופחת בהתאם לשיעור האחריות שנקבע.

אלא שיש הבדל משמעותי בין:

  • טענה משפטית שנבדקה והוכחה.
  • לבין החלטה חד-צדדית של חברת ביטוח.

כאשר חברת הביטוח מחליטה לבד

במקרים רבים מבוטחים מגלים שחברת הביטוח הפחיתה עשרות אחוזים מסכום הפיצוי בטענה לרשלנות תורמת. הבעיה מתחילה כאשר ההחלטה מתקבלת מבלי שקיימות ראיות מספקות לכך.

במקרה שטופל על ידי משרדנו, חברת ביטוח קיזזה סכום של 14,261 ₪ בטענה לרשלנות תורמת של נהגת הרכב שנפגעה בתאונה. אלא שבית המשפט שמע את העדויות וקבע כי הנהג הפוגע התפרץ לנתיב הנסיעה וכי הנהגת כלל לא יכלה למנוע את התאונה. עדותה נתמכה בעדה ניטרלית שהייתה במקום.

התוצאה: בית המשפט חייב את חברת הביטוח והנהג לשלם את מלוא הסכום שקוזז, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

רוצים לקרוא את פסק הדין?

שלחו לי הודעה ב-WhatsApp ואשלח לכם את פסק הדין.

שלח לי את פסק הדין

האם חברת הביטוח תמיד צודקת?

לא. חברות ביטוח הן גופים עסקיים. לעיתים הן מקבלות החלטות נכונות, ולעיתים הן מסתמכות על מידע חלקי, גרסה חד-צדדית או הערכת אחריות שאינה עומדת במבחן משפטי.

חשוב לדעת: קיזוז בגין רשלנות תורמת אינו סוף פסוק.

מאמר נוסף בנושא נזיקין
מאמר דעה

אחריות מקצועית של סוכן ביטוח — כשהלקוח מגלה את הבעיה מאוחר מדי

מאת: עו״ד ליאן צרפתי

רוב האנשים אינם קוראים את פוליסת הביטוח שלהם. הם סומכים על סוכן הביטוח שלהם. ובצדק — באמת שיש סוכנים טובים. ומניחים שברגע האמת יהיה להם כיסוי מתאים.

אבל מה קורה כאשר מתברר שהפוליסה אינה מכסה את האירוע?

האחריות של סוכן הביטוח

בתי המשפט קבעו לאורך השנים כי סוכן ביטוח אינו רק "מתווך". הוא איש מקצוע. ולכן מוטלות עליו חובות מקצועיות משמעותיות כלפי לקוחותיו. בין היתר:

  • בירור צרכי הלקוח.
  • התאמת פוליסה.
  • הסבר על החרגות.
  • טיפול בחידוש ביטוחים.
  • מתן מידע מהותי.

מהניסיון שלי בעולם הביטוח

טרם הקמת המשרד העצמאי עבדתי בחברת הביטוח והברוקראז' הבינלאומית Howden. העבודה בתחום אפשרה לי להכיר מקרוב את עולם הביטוח, תביעות הרכוש עם מפעלי ענק שמעסיקים אלפי עובדים, ניהול הסיכונים וההתנהלות מול מבוטחים וחברות ביטוח.

הניסיון הזה מעניק יתרון משמעותי כאשר נדרש לבחון האם נפל כשל מקצועי בטיפול הביטוחי.

מתי עולה חשש לרשלנות מקצועית?

  • העדר כיסוי ביטוחי מתאים.
  • אי חידוש פוליסה.
  • אי הסבר על החרגות.
  • טעות ברישום נתונים.
  • אי רכישת כיסוי שביקש הלקוח.

כאשר הביטוח לא מכסה

הנזק אינו תמיד תוצאה של "חוסר מזל". לעיתים מקורו בטעות מקצועית שניתן וצריך לבדוק.

במקרה שלנו קרה שהלקוחה שילמה לסוכן אבל הוא לא העביר את הכספים לחברת הביטוח — "התבלבל". אחרי שמשרדנו נכנס לתמונה הלקוחה קיבלה כיסוי מחברת הביטוח וקיבלה פיצוי בהתאם.

לעיתים כל מה שצריך זו תקשורת טובה ומישהו שמכיר את עולם הביטוח.

רוצים לקרוא את פסק הדין?

שלחו לי הודעה ב-WhatsApp ואשלח לכם את פסק הדין.

שלח לי את פסק הדין

יצירת קשר

ייעוץ ראשוני בנזיקין

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם. ניתן גם להתקשר ישירות או לשלוח הודעת WhatsApp.

שלח לי את פסק הדין ב-WhatsApplians@sarfati-law.co.il

פנייתך נשמרת בסודיות מלאה ותיענה בהקדם.

054-246-7755WhatsApp